🎴 Śmierć W Wypadku Samochodowym Czy Boli

Przysługuje ona osobom, które były na utrzymaniu zmarłego w wypadku. Podstawą prawną dla renty powypadkowej jest Art. 444. z Kodeksu cywilnego, który stanowi, że renta może przysługiwać poszkodowanemu po wypadku, jeśli ten utracił częściowo lub całkowicie możliwość podejmowania się pracy zarobkowej lub też zwiększyły się

Nadmierna prędkość kierowców, alkohol, narkotyki, brawura i głupota są bezpośrednią przyczyną wypadków samochodowych, w których tragicznie giną ludzie. Takie tragiczne zdarzenie przedwczesnej śmierci zawsze powoduje ból i cierpienie rodziny zmarłego. Utrata ojca w wypadku samochodowym, śmierć matki, śmierć ukochanego syna czy śmierć córki, to bardzo bolesne i traumatyczne przeżycie. Co gorsza, jeżeli zmarły za życia utrzymywał swoich najbliższych to jego śmierć w wypadku wiąże się także z ich kłopotami finansowymi. Niejednokrotnie też rodzina tragicznie zmarłego w wypadku popada w załamanie psychiczne i głęboką depresję. Czy syn, córka może zawsze otrzyma odszkodowanie za śmierć ojca, matki? Dzięki rozwiązaniom prawnym zawartym w art. 446 kodeksu cywilnego najbliższej rodzinie zmarłego i bliskim należy się odszkodowanie i zadośćuczynienie. Zgodnie z tym przepisem za zapłatę odszkodowania odpowiada zobowiązany do naprawienia szkody. Oznacza to, że bezpośrednio zobowiązanym do zapłaty odszkodowania za śmierć jest sprawca wypadku drogowego. Zgodnie z ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszy Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych – każdy pojazd mechaniczny (samochód osobowy, ciężarowy, autobus, czy motocykl) podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu odpowiedzialności cywilnej. Z tego powodu roszczenia odszkodowawcze są kierowane do zakładu ubezpieczeń, w którym był ubezpieczony pojazd sprawcy w dacie wypadku. Jeżeli to ojciec spowodował wypadek i w nim zginął, to wówczas najbliżsi nie mogą skutecznie dochodzić odszkodowania za jego śmierć. Jeżeli w tym samym wypadku spowodowanym przez ojca, śmierć poniosła także matka – to dzieci mogą dochodzić o odszkodowanie za śmierć matki. Kto jest najbliższym członkiem rodziny zmarłego i może uzyskać odszkodowanie za śmierć osoby bliskiej? Przepisy nie wymieniają wprost kręgu osób określanych jako osoby najbliższe. Prawnicy obecnie dochodzą odszkodowania za śmierć na rzecz nie tylko ojca, matki, syna, czy córki. Obecnie orzecznictwo idzie znacznie dalej. W realiach konkretnej sprawy do kręgu osób najbliższych, którzy mogą skutecznie dochodzić zadośćuczynienia za śmierć, mogą być zaliczeni: przyrodni brat i siostra, macocha, ojczym, babcia, dziadek oraz wnuki zmarłego, ale także konkubentka – narzeczona. Wysokie odszkodowanie za śmierć ojca, matki – tylko w sądzie Zakłady ubezpieczeń zazwyczaj w sposób istotny zaniżają kwoty odszkodowania za śmierć ojca, matki. W przypadku rodzeństwa, wnuków, czy dziadków – najczęściej odmawiają zapłaty odszkodowania za śmierć. Wniosek jest jeden – jeżeli chcesz uzyskać wysokie odszkodowanie za śmierć, licz się z tym, że sprawa znajdzie swój finał w sądzie. To sąd, jako osoba bezstronna, w przypadku zasadności naszego pozwu zawsze zasądzi wyższą kwotę niż ubezpieczyciel! Więcej informacji na temat odszkodowania za śmierć ojca ( oraz śmierć matki ( Odszkodowanie za śmierć – pomoc prawnika nieoceniona Skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego wiąże się z koniecznością znajomości prawa. Z tego powodu poszkodowana rodzina powinna skorzystać z doświadczonego prawnika. Doświadczona Kancelaria odszkodowawcza z Wrocławia, daję rękojmię poprawnego poprowadzenia sprawy o odszkodowanie. Prawnik, który prowadził setki spraw o odszkodowanie za śmierć, zna wszystkie kruczki prawne oraz wie ile można dostać odszkodowania za śmierć.

Nierzadko potrzeba wiele czasu, wparcia, a nawet pomocy lekarzy specjalistów aby wrócić do normalnego życia sprzed wypadku. W takich chwilach nie zastanawiamy się nad jakąkolwiek rekompensatą, nie myślimy czy śmierć członka rodziny wpłynie na naszą dotychczasową sytuację życiową i w jakim stopniu ulegnie ona pogorszeniu. Co roku w Polsce kilkanaście tysięcy osób przeżywa dramat związany z śmiercią osoby bliskiej w wypadku komunikacyjnym. Na polskich drogach ginie statystycznie 3 tyś osób, ale lista osób uprawnionych do otrzymania zadośćuczynienia z tego tytułu obejmuje szeroko pojęte osoby bliskie: rodziców, dzieci, małżonków, konkubentów, rodzeństwo, itp… Osobom takim w sytuacji, gdy za śmierć osoby bliskiej odpowiada osoba trzecia, przysługuje roszczenie o zadośćuczynienie- a więc wypłatę sumy pieniężnej mającej w jakimś zakresie kompensować przeżywany ból i złagodzić traumę rozstania. Sposób przeżywania rodzinnej tragedii jest bardzo różny. Sam z doświadczenia mogę obserwować, iż tragedia ta przeżywana jest w sposób normalny, tj. nie powodujący choroby psychicznej czy jakiegoś rodzaju zaburzeń, ale tez może prowadzić do depresji, czy nawet schizofrenii i leczenia szpitalnego. Z takimi przypadkami miałem też do czynienia. Większość jednak poszkodowanych nie potrzebuje specjalistycznego leczenia psychiatrycznego czy pomocy psychologa i w zasadzie nie sposób moim zdaniem takim osobom zarzucić, iż żałoby nie przeżywają. Niemniej jednak są pewnego rodzaju sytuacje, w których brak podjęcia leczenia może mięć wpływ na wysokość przyznanego zadośćuczynienia. W jednym z ogólnopolskich dzienników jakiś czas temu ukazała się relacja z z procesu odbywającego się w Białymstoku, zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 23 stycznia 2015 r. (sygn. akt I ACa 701/14). W relacjonowanej sprawie poszkodowana straciła w wypadku komunikacyjnym 22 letnią córkę. W wyniku tego zdarzenia rozsypała się psychicznie i popadła w depresję. Początkowo zainicjowała leczenie psychiatryczne, które jednak z własnej woli przerwała. Mimo iż jej stan zdrowia psychicznego na taką decyzję nie pozwalał. W toku sprawy wydana została opinia biegłych psychiatry i psychologa, którzy potwierdzili, że po śmierci córki powódka przechodzi długotrwałą żałoby, która przedłużyła się w reakcję patologiczną. Jednakże poszkodowana mimo wystąpienia choroby psychicznej sama zdecydowała o zaprzestaniu zażywania leków, które łagodziły jej ból, jak również sama zrezygnowała ze stałej opieki psychiatry. Motywowała to wprawdzie wywołanymi przyjmowaniem leków problemami z prowadzeniem samochodu, ale zgodnie z opinią biegłych „odstawiła ona lek, aby móc nadal przeżywać żałobę w sposób, który dla niej wydawał się najodpowiedniejszy”. Sąd uznał, iż poddanie się leczeniu psychiatrycznemu zmniejszyłoby rozmiar krzywdy u powódki, zasądził więc znacznie niższą kwotę niż dochodzona. Odnosząc się do tego wyroku i zgadzając się z jego przesłankami można mieć jednak szereg zastrzeżeń. Oczywiście nie znając sprawy z pierwszej ręki trudno się konkretnie do tej sprawy odnieść, niemniej jednak moim zdaniem leczenie psychiatryczne nie zawsze jest leczeniem obojętnym dla pokrzywdzonego. Stosowane leki często obniżają zdolności poznawcze, sensoryczne osoby leczonej. Uważam iż poszkodowany w takiej sytuacji powinien mieć jednak prawo do wyboru, czy zgadza się na większy ból psychiczny, czy jednak na zażywanie leków, które wyłączają go z funkcjonowania. Niemniej jednak taka decyzja musiałaby być umotywowana i podjęta po jakimś okresie leczenia. Przy czym zasadnym byłoby kontynuowanie innych form leczenia jak chociażby terapia. W każdym razie warto mieć na uwadze motywy jakimi kierowały się Sądy w Białymstoku w takim a nie innym rozstrzygnięciu. Nazywam się Bartosz Kowalak i jestem prawnikiem, radcą prawnym, do tego jeszcze wspólnikiem w Kancelarii Adwokacko Radcowskiej Kacprzak Kowalak spółka partnerska w Poznaniu. Kilka informacji więcej można znaleźć na naszej stronie W zasadzie od początku kariery zawodowej miałem i nadal mam do czynienia z sprawami związanymi z dochodzeniem odszkodowań, czy to za wypadki drogowe, czy inne zdarzenia powodujące, iż u jednej osoby z winy drugiej dochodzi do powstania szkody na osobie lub w majątku. W skrócie można by więc napisać, iż obracam się w dziedzinie, która można by dla potrzeb niniejszego bloga nazwać prawem odszkodowań. Prawem odszkodowań- a więc odpowiedzią na pytanie, kto, za co, komu i ile ma zapłacić, gdy zawinił. Temat ten w zasadzie sprawia mi satysfakcję zawodową, tak więc jest to dziedzina prawa,z która lubię się mierzyć. Dlatego też postanowiłem także poza polem działania jakim jest sądowa wokanda spróbować moich sił także poprzez to medium jakim jest niniejszy blog. Chciałbym tutaj pisać o ciekawych rzeczach, często ciekawostkach, związanych z odszkodowaniami. Podzielić się moimi przemyśleniami czy też może udzielić jakieś rady. Drugą gałęzią, której poswięcam sporo uwagi sa sprawy spadkowe: Tak poza tematem bloga zapraszam do zapoznania się z oferta prowadzenia spraw spadkowych. Tak się złożyło, iż poza odszkodowaniami jest to druga gałąź prawa, którą się zajmuję: Zobacz wszystkie wpisy opublikowane przez bartoszkowalak Zobacz wpisy . 419 751 655 44 137 266 223 365

śmierć w wypadku samochodowym czy boli